维基教科书

中華民國法律註解/著作權法/第82條

< 中華民國法律註解 | 著作權法
　第81條 ◄ 著作權法
第八十二條 		► 第82-1條　

1992年5月22日修正全文6月10日公布

编辑
 
條文　　主管機關應設置著作權審議及調解委員會，辦理左列事項：
　　　　一、第三十六條第三項、第五十五條第二項、第六十七條及第六十九條規定之最低讓與價格或使用報酬之審議。
　　　　二、著作權仲介團體與利用人間，對使用報酬爭議之調解。
　　　　三、著作權或製版權爭議之調解。
　　　　四、其他有關著作權審議及調解之諮詢。
　　　　前項第三款所定爭議之調解，其涉及刑事者，以告訴乃論之案件為限。

1997年12月30日修正全文1998年1月21日公布

编辑
 
條文　　主管機關應設置著作權審議及調解委員會，辦理下列事項：
　　　　一、第四十七條第四項規定及著作權仲介團體所訂定使用報酬率之審議。
　　　　二、著作權仲介團體與利用人間，對使用報酬爭議之調解。
　　　　三、著作權或製版權爭議之調解。
　　　　四、其他有關著作權審議及調解之諮詢。
　　　　前項第三款所定爭議之調解，其涉及刑事者，以告訴乃論之案件為限。

2001年10月25日修正11月12日公布

编辑
 
條文　　著作權專責機關應設置著作權審議及調解委員會，辦理下列事項：
　　　　一、第四十七條第四項規定使用報酬率之審議。
　　　　二、著作權仲介團體與利用人間，對使用報酬爭議之調解。
　　　　三、著作權或製版權爭議之調解。
　　　　四、其他有關著作權審議及調解之諮詢。
　　　　前項第三款所定爭議之調解，其涉及刑事者，以告訴乃論之案件為限。
理由　　按著作權既屬私權，回歸民法私法自治及市場機能之精神，藉由仲介團體與利用人雙方自由協商洽談，實屬需要，為避免不必要之誤解，爰刪除使用報酬率應經著作權審議及調解委員會審議之規定。

2003年6月6日修正7月9日公布

编辑
 
條文　　著作權專責機關應設置著作權審議及調解委員會，辦理下列事項：
　　　　一、第四十七條第四項規定使用報酬率之審議。
　　　　二、著作權仲介團體與利用人間，對使用報酬爭議之調解。
　　　　三、著作權或製版權爭議之調解。
　　　　四、其他有關著作權審議及調解之諮詢。
　　　　前項第二款之調解不成立時，應依法仲裁。
　　　　第一項第三款所定爭議之調解，其涉及刑事者以告訴乃論罪之案件為限。
理由　　照黨團協商條文通過。

2004年8月24日修正9月1日公布

编辑
 
條文　　著作權專責機關應設置著作權審議及調解委員會，辦理下列事項：
　　　　一、第四十七條第四項規定使用報酬率之審議。
　　　　二、著作權仲介團體與利用人間，對使用報酬爭議之調解。
　　　　三、著作權或製版權爭議之調解。
　　　　四、其他有關著作權審議及調解之諮詢。
　　　　前項第三款所定爭議之調解，其涉及刑事者以告訴乃論罪之案件為限。
理由　　照黨團協商條文通過。

2010年1月12日修正2月10日公布

编辑
 
條文　　著作權專責機關應設置著作權審議及調解委員會，辦理下列事項：
　　　　一、第四十七條第四項規定使用報酬率之審議。
　　　　二、著作權集體管理團體與利用人間，對使用報酬爭議之調解。
　　　　三、著作權或製版權爭議之調解。
　　　　四、其他有關著作權審議及調解之諮詢。
　　　　前項第三款所定爭議之調解，其涉及刑事者，以告訴乃論罪之案件為限。
理由　　一、將原條文第一項第二款所定「著作權仲介團體」修正為「著作權集體管理團體」，修正理由同修正條文第三十七條說明二。
　　　　二、第二項未修正。
检索自“https://zh.wikibooks.org/w/index.php?title=中華民國法律註解/著作權法/第82條&oldid=121982”