维基教科书:互助客栈/存档/二零一二年
教科书易名建议
编辑水水君于首页讨论页建议《维基教科书》易名《维基课本》,在下以为是议不错,值社群考虑并讨论。请诸君议之。--J.Wong 2010年8月22日 (日) 18:38 (UTC)
- 首页讨论页水水君嫌“维基教科书”五字太长时,“维基共享资源”六字更长,尚无改名提议。说到改名,维基文库旧称的“维基资源”是从Wikisource中译,但容易和“维基共享资源”混同,所以依据收集文献的性质改名。这边改名否,我认为无所谓,但也顺便提议《维基教本》,更广泛讨论,如何?--Jusjih (留言) 2010年8月23日 (一) 03:19 (UTC)
- 大家的建议都不错,可是我认为三者都不太合适,因为维基教科书是收录了少许非教科书书籍,例如说明书或自学的电脑书籍。还有,维基儿童有不少书籍都不是真正的“教科书”。Kayau (留言) 2010年8月23日 (一) 03:38 (UTC)
- 《维基书籍》,如何呢?回Jusjih君︰易名之事,理应论而广泛。故支持尔议。--J.Wong 2010年8月23日 (一) 08:48 (UTC)
- 题外话,《维基共享资源》︰《维基公库》,公︰公共;库,仓库。至于《维基文库》则建议易名《维基文馆》。“库”与“馆”︰库,储物之所。馆,华丽房舍。一般而言,读者于《维基共享资源》逗留时间相对为短,寻毕所需则会离去,犹现实之中,除仓管者外,其余人士未会久留。至于,《维基文库》逗留时间较长,称之为库,仅特显其储文之用。然而,实情并非如斯,除储物之用,尚供人细味古籍。称之为馆,亦令人多多少少联想到“图书馆”之类,地方大而供人自由览阅所取。--J.Wong 2010年8月23日 (一) 09:22 (UTC)
- 其实维基教科书仅翻译了Wikibooks,而其“s”则欠奉。当然,读者不难知悉或想象到此处书籍不止一本。但何为不以其名发放更多讯息?《维基书屋》︰屋,人住之处,予人自由随便之感,然又非全然无拘无束,“家亦有家规”。又一屋绝不会仅有一书,称为书屋,则可告人此地书量不鲜,甚至应有尽有。呼之曰“屋”亦可与“文馆或库”有所区别,屋自无库、馆之大。而建议中之文馆亦教人知悉彼地乃庄严之所,好歹所展、所藏均为先贤之作,理应如此。未知诸位意下如何?--J.Wong 2010年8月23日 (一) 10:10 (UTC)
- 说起来蛮可爱的,(+)支持。Kayau (留言) 2010年8月23日 (一) 12:12 (UTC)
- 这边的自述是“自由的教学读本”。维基文库的自述是“自由的图书馆”。差别在于这边收录贡献者自撰书籍,但维基文库收录他处已经发表的文献。回Wong128hk君︰《维基共享资源》若改名《维基公库》虽然用字好,但与《维基文库》近似时,也许《维基图库》表示图像库或者《维基档案库》表示档案库可能更好。至于《维基文库》则建议易名《维基文馆》,想法特优,但仍然要问那边的意见,已经在s:Wikisource:写字间提出。这边改成《维基书屋》,只要没有显著反对,应该可行,但自述也许应该改成“自由的自撰书籍”。--Jusjih (留言) 2010年8月24日 (二) 01:37 (UTC)
- 感谢附议。如此者,则公示两周,至2010年9月11日。期内无明显反对者,则视为通过,时《维基教科书》会正式易名为《维基书屋》。敬希注意。--J.Wong 2010年8月28日 (六) 05:37 (UTC)
- 这边的自述是“自由的教学读本”。维基文库的自述是“自由的图书馆”。差别在于这边收录贡献者自撰书籍,但维基文库收录他处已经发表的文献。回Wong128hk君︰《维基共享资源》若改名《维基公库》虽然用字好,但与《维基文库》近似时,也许《维基图库》表示图像库或者《维基档案库》表示档案库可能更好。至于《维基文库》则建议易名《维基文馆》,想法特优,但仍然要问那边的意见,已经在s:Wikisource:写字间提出。这边改成《维基书屋》,只要没有显著反对,应该可行,但自述也许应该改成“自由的自撰书籍”。--Jusjih (留言) 2010年8月24日 (二) 01:37 (UTC)
- 说起来蛮可爱的,(+)支持。Kayau (留言) 2010年8月23日 (一) 12:12 (UTC)
- (-)反对,对于外人来说,维基书屋,维基文库或维基文馆实在难以分辨二者的差异--Shizhao (留言) 2010年9月6日 (一) 02:54 (UTC)
- 诚然,未见得外人能分辨维基教科书及维基文库差异安在。况书与文,平常尚且未会混为一谈,至网上又岂会如君所言,难辨二者。反之,维基教科书、维基文库,名不符实,未免误导来访者众。焉可继续留之?书就是书,文就是文,君未免过虑。--J.Wong 2010年9月6日 (一) 09:05 (UTC)
- 大家的建议都不错,可是我认为三者都不太合适,因为维基教科书是收录了少许非教科书书籍,例如说明书或自学的电脑书籍。还有,维基儿童有不少书籍都不是真正的“教科书”。Kayau (留言) 2010年8月23日 (一) 03:38 (UTC)
我觉得可以叫做维基读物或是维基读本。
我不喜欢被称做教科书的感觉,相信大部分的小朋友也不喜欢。虽然我小时候也看过很多书,但是就是有一种不喜欢被强迫的感觉,如果叫做"维基课本",我想童年的我会想要看它的动力与兴致一定会少很多,感觉上很老派无聊或什么的。称做教科书一词原本就已经略为偏颇,也多此一举的需要去解释说明。而事实上wikibooks原本就不是wikitextbooks。而书屋一词虽然有'维基中有黄金屋'的感觉,但是的确容易跟文库一词混淆。
如果我们的目标是要让更多的孩子们自动自发地充实他们的知识,也许标题甚至应该要更加吸引人,比如说是"维基课外读物"。这样的标题也不会将目标群设定在学生或孩童,就算是个成年人也可以沉浸在由书本中获得知识的喜悦中。使用维基资源原本就算是非正规教育,而且事实上我们仍然是朝着"正确的知识"和兼具"可被当作教学材料使用"的标准看待自己,而一本实质上的"课外读物"的作者其实也肩负着把理念与知识妥善的传达给读者的任务。而反过来说,标题却并不需要定为"教科书"来吸引一名教授、教师、家长或家庭老师来主动使用它,因为身为教学者的她们,事实上是可以透过实质内容而了解wikibooks拥有"教学资源"的特性,就像她们会了解也可以了解绘本对一名孩童的重要一样。
所谓的课外读物何其多,内容也可能包含了
- 1.内容空泛的文字;
- 2.偏激的政治或宗教理念;
- 3.过于浮夸地对奢华与享受或是偶像与英雄的崇拜;
- 4.对爱情、暴力与性的过分诠释;
- 5.想像、小说、科幻等过分想像与不切实际;
- 6.或其他
- 以上种种也许并不是很适宜的资讯。而身为一个维基人就是肩负着将这些讯息转化成为正面的教育力量的重要角色。
我们仍然可以把"使wikibooks中的内容能够登'教育'这大雅之堂"做为我们的目标,收录内容开放(Open Content)的各种领域之材料。而且符合"这些材料可以在传统的教室中、公信的教学机构中或家教环境下使用,也可以用于自学,甚至也可以用作一个维基学院课程的一部分。"这样的目标。
☆疾风。肯尼★_ (留言) 2011年1月8日 (六) 13:19 (UTC)
- 同意 利用维基读本。人家大概不会把读本与文库混淆吧。:)这名称既准确又能使外人看的明白,是很不错的建议。Kayau (留言) 2011年3月21日 (一) 15:08 (UTC)
赞成维基读本--218.103.176.179 (留言) 2011年3月25日 (五) 10:31 (UTC)
- 大致同意维基读本,但还是要对其他维基宣导。这边少有积极用户。--Jusjih (留言) 2011年3月27日 (日) 15:03 (UTC)
- 同意 "维基读本"C933103 (留言) 2011年6月28日 (二) 08:39 (UTC)
- 反对。在新闻报道中,如果有提及“维基教科书”计划,人们根据名称就可以了解这个计划的大概目标。若改为“维基读本”,这层含义可能就不太明显。“教科书”一词带有强烈的教育含义,而“读本”亦可被理解为休闲阅读之用。因此,建议维持原名称。Guoyunhebrave (留言) 2012年2月26日 (日) 08:07 (UTC)
Announcing Wikipedia 1.19 beta
编辑Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.
The following are the areas that you will probably be most interested in:
- Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
- New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
- The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
- Searching blocked usernames in block log is now clearer.
- Better timezone recognition in user preferences.
- Improved diff readability for colorblind people.
- The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
- More gender support (for instance in logs and user lists).
- Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
- Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
- Bidirectional support further improved after 1.18.
Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.
Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 2012年1月15日 (日) 16:41 (UTC)
目录分级太多,导致混乱
编辑我在编辑工程材料教科书的时候,发现标题级数用的太多,导致页面结构不清晰,阅读起来很混乱。愿给予我建议。Guoyunhebrave (留言) 2012年1月18日 (三) 12:47 (UTC)
MediaWiki 1.19
编辑(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.
Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 2012年2月12日 (日) 15:24 (UTC)
“下载为PDF”功能缺陷
编辑当我们点击“下载为PDF”,会得到一份PDF文档。这个文档存在一些排版方面的问题:不能自动换行和字体大小差异。由于PDF文档页面大小固定,因此若不自动换行,一段文字就会显示为一行,超出页面宽度的部分无法显示,还可能会与图片重叠。字体的问题是,有一些文字的大小过小,比如最后的许可说明。望社群能够及早解决此问题。Guoyunhebrave (留言) 2012年2月26日 (日) 14:12 (UTC)
学科分类问题
编辑在维基教科书及维基学院中,将人类学划分到了“社会科学”类,建议将人类学重新划分至“人文学科”。 理由如下: 1.人类学有四个分支,只有其中的“文化人类学”(或称“社会人类学”)接近社会科学的分类,而其它部分,如语言学、考古学、体质人类学,特别是人类学这个学科作为一个整体因其的综合性应当划分至“人文学科”。 2.现有的一些大学将“人类学”划分在“文学院”而不是“社会科学学院”。[1] Gwjx (留言) 2012年3月3日 (六) 06:52 (UTC)
Update on IPv6
编辑(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)
The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.
What this means for your project:
- At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "
2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334
". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
- In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
- We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.
Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.
--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 2012年6月2日 (六) 01:32 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
2011 Picture of the Year competition
编辑македонски • norsk • polski
Dear Wikimedians,
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!
Detailed information about the contest can be found at the introductory page.
About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.
From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.
For your convenience, we have sorted the images into topic categories.
We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.
See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 2012年6月5日 (二) 18:46 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
IRC
编辑我们建立一个IRC即时聊天用户组吧,就像维基百科IRC一样,方便志愿者们进行交流。Guoyunhebrave (留言) 2012年6月25日 (一) 03:21 (UTC)
移动版页面即将作为移动设备默认视图
编辑(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the instructions on Meta)
The mobile view of this project and others will soon become the default view on mobile devices (except tablets). Some language versions of these projects currently show no content on the mobile home page, and it is a good time to do a little formatting so users get a mobile-friendly view, or to add to existing mobile content if some already exists.
本项目和其他维基姊妹计划的移动版将被作为在移动设备(除平板电脑外)上的默认视图。一些语言的项目目前还没有内容显示在主页上,现在是一个好机会:作一些排版工作,使得人们能够得到适合移动设备的视图;或者添加到存在的移动版目录,如果一些移动页面已经存在。
If you are an administrator, please consider helping with this change. There are instructions which are being translated. The proposed date of switching the default view is July 5.
如果您是管理员,请考虑帮助这次改进。这里是操作指南,它已经被翻译了。我们的目标是在7月5日完成默认视图的转换。
To contact the mobile team, email mobile-feedback-l lists.wikimedia.org.
想要联系移动版团队,发送邮件到mobile-feedback-l lists.wikimedia.org.
--Phil Inje Chang, Product Manager, Mobile, Wikimedia Foundation 2012年6月29日 (五) 04:53 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year
编辑(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)
Hi,
As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.
Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.
--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 2012年7月19日 (四) 20:31 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
IRC
编辑呼吁社群协力完善项目页面
编辑目前维基百科的项目和帮助页面,Wikibooks:,Help:,严重缺失。除了首页,我们几乎一无所有。恳请社群志愿者协力完善维基教科书的框架。目前亟待创建完善的页面有:
- Help:帮助及其子页面需要完善或创建
- Wikibooks:关于需要完善内容,可参见英文维基
- Wikibooks:维基教科书是什么需要整理和翻译,可参见英文维基
- Wikibooks:方针与指引需要整理和翻译,可参见英文维基或维基百科
- Wikibooks:字词转换请求或候选需要创建,可参见维基百科
- Wikibooks:联系我们需要完善,可参见维基百科
欢迎大家在IRC(Freenode上的#wikibooks-zh)发表意见。Guoyunhebrave (留言) 2012年8月11日 (六) 08:16 (UTC)
关于建立Transwiki名字空间
编辑请移步m:Requests for comment/Transwiki on zh wikimedia,讨论建立Transwiki名字空间的问题--Shizhao (留言) 2012年8月20日 (一) 13:47 (UTC)
这篇之前曾多次在维基百科中出现过,但认为是原创研究--Wolfch (留言) 2012年8月27日 (一) 14:54 (UTC)
- 予以为可与作者议之,若实为原创,不如请其移至维基学院--Guoyunhebrave (留言) 2012年8月27日 (一) 15:10 (UTC)
- 曾有人指出此乃是对哥德巴赫猜想之变换表述,本质与其无二,有“准备变换表述进行剽窃之嫌”。出处,链之。故既非原创,亦非原本,当去之。--Guoyunhebrave (留言) 2012年8月27日 (一) 15:22 (UTC)
规范引用和参考来源
编辑目前wikibooks中的大部分内容都少有参考来源,可能使谬误、非法引用、混入原创内容的问题扩大化。故希望能够使wikibooks的引用参考规范化。有以下建议:
- 在关键内容注明引用和参考,如维基百科一样。
- 为多子页面教科书创建单独的“参考”子页面,单页面教科书创建“参考”章节。
请求评判:法律费用援助计划
编辑I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.
The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.
译:
维基媒体基金会正在发起关于一项计划的评判请求。这项计划能够为那些扮演特定的支持提供者角色的用户提供法律援助,如果他们因为自己的支持提供者角色而遭到起诉。(意译:如果向维基计划提供支持的用户因这些支持行为而被起诉,那么这项计划将向该用户提供法律援助。)我们希望确保您所在的社区知悉,并有机会参与此次讨论。
If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)
Thank you! --Mdennis (WMF)2012年9月6日 (四) 02:18 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
“维基数据”将近完成首阶段开发
编辑(Apologies if this message isn't in your language.)
As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.
德国维基媒体现正开发一新维基媒体计划,得名“m:Wikidata”,中文暂译为“维基数据”。此计划旨在成为数据储存中心,存入数据如国家人口、名人出生日期、甚或河流长度,以供维基百科及其姊妹计划,乃至全世界使用。
The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:
- language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
- infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
- lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)
此计划分三阶段开发,目前则将近完成首阶段。三阶段为︰
- 维基百科之语言链接(使之可集中罗列条目各语言版本之链接,而非列于各条目)
- 资讯盒(使之可集中储存现分散于各资讯盒之数据,并分享之)
- 列表(使列表或相类事物可取讯于维基数据,以于维基数据增修后自动更新)
It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.
现诚邀阁下参与,测试演示版,给予反馈,并参与开发。阁下可阅元维基“维基数据”页以取得相关资讯,包括常见问题集,及网上简讯之注册链接。
For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.
请移步此讨论页深入讨论(中英俱可),或告诉我讨论所在之处,以资回应。
--Lydia Pintscher 2012年9月10日 (一) 13:44 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
维基教科书小作品
编辑维基教科书目前大部分的读本内容都不完整,编写整部教科书是艰难而漫长的工作。当有一些零散的知识与人分享,比如如何治理棉铃虫,或许不会去创建一本完整的《农业病虫害防治指南》。维基教科书可以为这些零散知识提供一个单独的子项目,收集知识片段。对于贡献者而言,他们与人分享知识的门槛更低了。编写整本教科书让人望而生畏。提议命名为“维基卡片”,很多人用卡片来记忆学习琐碎知识。--Guoyunhebrave (留言) 2012年9月23日 (日) 00:06 (UTC)
维基教科书中如有原创研究内容需要导入维基学院请与我联系
编辑在维基百科、维基教科书中常会出现一些原创研究内容,通常这些内容是不被维基百科或教科书所接纳的,但是却可能被维基学院所接纳。目前本人已当选维基学院beta管理员,可以协助导入条目。如果维基教科书中再有原创研究内容被提删,可以和我联系,如果是有价值的研究,我会将起导入维基学院。--Shujenchang (留言) 2012年10月1日 (一) 14:53 (UTC)
Upcoming software changes - please report any problems
编辑(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)
All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).
Please watch for problems with:
- revision diffs
- templates
- CSS and JavaScript pages (like user scripts)
- bots
- PDF export
- images, video, and sound, especially scaling sizes
- the CologneBlue skin
If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.
Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.
Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 2012年10月16日 (二) 03:21 (UTC)
P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed
编辑Please translate for your local community
Hello All,
The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.
The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)
By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!
Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation
Sent using Global message delivery, 2012年10月17日 (三) 17:25 (UTC)
申请汇入权限
编辑本人为中文维基百科的管理员,时常在处理页面存废讨论时,偶会遇上移动至文库之请求,因此本人此希望可以获得文库导入的权限以便处理请求。谢谢。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月22日 (一) 11:28 (UTC)
- 我不确定你是否误把维基教科书当成了维基文库。作为活跃用户,还是应当支持一下有益的行动。其实Shujenchang已经在做你想做的事情,你不妨和他取得联系。但Shujenchang告诉我,只有行政员才能进行导入操作,跨维基导入者的作用有限。维基教科书的活跃用户不多,能提供的支持很有限。--Guoyunhebrave (留言) 2012年10月22日 (一) 13:13 (UTC)
- 啊!抱歉,确实是笔误,我是来教科书申请汇入权限没错,Importer应该是一项独立的权限,我目前在维基文库就拥有这项权限。如果设群同意,我会再进一部到Meta提出请求。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月22日 (一) 22:47 (UTC)
- 就Shujenchang提供的经验来看,主要是将维基教科书中的原创研究(如“谷歌使用秘籍”)导入到维基学院,历史文本(如《几何原本》)导入到维基文库,维基学院中获得广泛认可比较成熟的研究(如《LibreOffice问与答》)导入维基教科书。个人表示支持,中文维基教科书社群规模很小,你还可以争取Wong128hk的支持。--Guoyunhebrave (留言) 2012年10月23日 (二) 01:12 (UTC)
- 本人支持赋导入权予汪汪君。(I support for giving the import right to Alberth2.)--J.Wong 2012年10月23日 (二) 04:40 (UTC)
- 就Shujenchang提供的经验来看,主要是将维基教科书中的原创研究(如“谷歌使用秘籍”)导入到维基学院,历史文本(如《几何原本》)导入到维基文库,维基学院中获得广泛认可比较成熟的研究(如《LibreOffice问与答》)导入维基教科书。个人表示支持,中文维基教科书社群规模很小,你还可以争取Wong128hk的支持。--Guoyunhebrave (留言) 2012年10月23日 (二) 01:12 (UTC)
- 啊!抱歉,确实是笔误,我是来教科书申请汇入权限没错,Importer应该是一项独立的权限,我目前在维基文库就拥有这项权限。如果设群同意,我会再进一部到Meta提出请求。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月22日 (一) 22:47 (UTC)
已在META获得授权,谢谢各位。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 11:42 (UTC)
传播理论导引:分析与应用来源可疑
编辑传播理论导引:分析与应用似乎是源自一本已经出版的同名书籍,作者为理查德·韦斯特。因此不符合维基教科书的方针指引,建议删除。--Guoyunhebrave (留言) 2012年10月24日 (三) 03:27 (UTC)
- 目录相同,但内容则需要用户协助持书核对。--J.Wong 2012年10月27日 (六) 19:11 (UTC)
- 已经建议作者以自己的理解和描述编写教科书,避免内容的雷同。--Guoyunhebrave (留言) 2012年10月29日 (一) 02:41 (UTC)
正视破坏者的提议
编辑虽然鲜有破坏者出现,但我仍相信做充分的考虑对维基教科书有益无害。
一直以来,维基对破坏者一直采取封禁的政策。吾以为这样并不能从根本上解决破坏问题。破坏者是如何诞生的?他们是如何锁定维基教科书的?可能的原因之一就是,那些认为自己在维基教科书受到了伤害的用户,摇身一变,成了破坏者。维基教科书并不像维基百科那样具有高知名度,因此破坏者应当对维基教科书相当熟悉。他们也可能是在破坏其他维基计划的时候,迁怒于维基教科书。总之,人的想法总是难以捉摸的,尤其是在网络的虚拟世界。
如何阻止一位受伤害的用户蜕变成破坏者呢?
或许我们应当提供一个页面,让他们的抱怨或投诉有处诉说,同时其他人能够加以劝导和抚慰。从他们的抱怨中,我们也能够对现有的方针政策进行改进。很多用户之所以会犯错误,并不是他们的错——中文维基教科书甚至还没有正式的,完整的方针指引,没有详尽的使用帮助。
我们本可以做更多的。--Guoyunhebrave (留言) 2012年10月29日 (一) 02:57 (UTC)
观其文,似为从他出复制而来,网络搜索发现,乃摘抄自《人类主义伦理学》一书的第六部分:人类主义理念和制度,书籍简介链接,原文链接。--Guoyunhebrave (留言) 2012年10月31日 (三) 02:16 (UTC)
维基媒体亮点,2012年9月
编辑此页面存在诸多问题:
- 明显的原创研究嫌疑
- 匿名用户在此页面互相攻击
- 质量不符合维基教科书标准
- 有宣扬片面观点嫌疑
此页面是“中国历史”系列的一部分,只是内容欠妥,应当回退到匿名用户编辑前的版本,以待发展。Guoyunhebrave (留言) 2012年11月22日 (四) 03:25 (UTC)
中文维基教科书被认可为1000+计划
编辑尽管中文维基教科书在2012年初就已经突破了1000教科书大关,但一直没有被添加到维基教科书首页上的1000+计划列表中。虽然读本数量突破1000,但读本的完整程度和质量都和其它1000+教科书(如英文,法文维基教科书)存在较大差距。
2012年,维基教科书的内容完整程度和质量有了明显的提升。大量较为完整的读本被进一步修缮,日趋精致。不断有用户继续已经中断开发的读本,如Java,食谱。还有很多新的用户加入到维基教科书的贡献者行列,使维基教科书内容更加广泛。维基儿童继续在高质量地发展,并编写了一些中文维基教科书原创的儿童读本,如Wikijunior:鸟。
在2012年的尾声,中文维基教科书终于被广泛认可为1000+计划,列于维基教科书首页。
1000+是一个重要的里程碑,感谢所有维基教科书人的努力! Guoyunhebrave (留言) 2012年11月29日 (四) 10:49 (UTC)