目前常用治療指引是 NAEPP 和 GINA，本內容依照 GINA 治療指引（2015）
- 控制症狀和維持患者基本日常活動
- 減少未來惡化風險、固定氣流限制（？）和不良反應
| 症狀表現 |
推薦治療（證據等級）
|
| 需要 SABA lt 2x/mo 上個月沒有因為氣喘而不起身步行無惡化之風險因子，去年亦是 |
不用控制（D）
|
| 症狀不頻繁，但有惡化風險因子，包括肺功能低、去年使用口服類固醇、曾經需要加護治療氣喘 |
低劑量 ICS（D）
|
| 需要 SABA between 2x/mo and x2/week，或是 wakes due to asthma≥(x) mo. |
低劑量 ICS（B）
|
| 症狀需要 SABA >2x/week |
低劑量 ICS1（A）
|
| troublesome symptoms most days or waking ≥1x/week, 尤其是存在任何一個風險因子 |
中/高劑量 ICS（A）或低劑量 ICS/LABA2（A）
|
| 症狀持續且有嚴重無法控制的氣喘，或是急性惡化 |
短期口服類固醇 AND 開始高劑量 ICS（A）或中劑量 ICS/LABA（D）
|
| 1：其他療效較低的選擇：Leukotriene 受體拮抗劑或 theophylline
|
| 2：不建議作為起始控制治療給 6-11 歲兒童
|
- 所有患者都需要短效吸入性 β2 促進劑，在急性症狀時立即緩減用
- 確保患者知道怎麼用緩減症狀和長期控制的藥品裝置
- GINA 強調三個要點
- ASSESS：documentation of symptom control and risk factors，如果症狀和風險無法控制，檢查患者有無正確使用吸入劑和藥品順服性，確認症狀是不是因為有共並，比方說過敏性鼻炎、GERD，或肥胖
- ADJUST 治療：包括藥物和非藥物策略
- REVIEW RESPONSE：大約每3個月評估和調整氣喘控制
| 步驟 |
建議治療（證據等級） |
其他建議選項（證據等級）
|
| 1 |
As-need SABA（A） |
對於有惡化風險，考慮低劑量 ICS、加上 as-need SABA（B）
|
| 2 |
低劑量 ICS，加上 as-need SABA |
LTRA（A）低劑量 ICS/LABA（A）有過敏性氣喘症狀，使用 ICS，注意只作為季節性治療（B）
|
| 3 |
成人和青少年：低劑量 ICS/LABA＋as-need SABA（A）或低劑量 ICS/Formoterol （A）6-11 歲兒童，中劑量 ICS ＋as-need SABA |
成人和青少年：中劑量 ICS（A）低劑量 ICS + LTRA （A）或低劑量、緩釋 theophylline （B）
|
| 4 |
成人和青少年：中劑量 ICS/LABA ＋as-need SABA （B），或中劑量 ICS/Formoterol（A）6-11 歲兒童，諮詢氣喘醫師 |
有惡化病史之成人，加上 tiotripium （B）
|
| 5 |
詢聞氣喘醫師，考慮附加治療 |
如果小於 18 歲，Tiotropium（B）中度至嚴重氣喘性過敏，Omalizumab（A）sputum-guided 治療 adjusted by eosinophilia>3%（A）某些有嚴重氣喘之成人，支氣管熱成形導管手術（B）加上低劑量口服類固醇（≤ 7.5 mg/day prednisone）（B）
|
- ICS 適合用於所有患者，用於長期控制持續的氣喘
- 低至中度劑量 ICS 會降低支氣管加強反應（BHR），改善肺功能和降低嚴重惡化到進急診或住院
- 療效比 theophylline 或 Leukotriene 受體拮抗劑（LTRA）好
- ICS 是唯一可以降低氣喘致死亡風險的治療方式
- GINA 建議的低至中劑量 ICS，長期使用是安全地
- ICS 不會增強兒童之肺成長，避免氣喘高風險之嬰兒肺發展
| ICS |
產品 |
傳遞到肺的藥量
|
| Beclomethasone dipropionate (BDP) |
40 和 80 μg/actuatuon HFA MDI |
50-60%
|
| Budesonide (BUD)
|
90 或 180 μg/dpse DPI, Flexhaler |
15-30%
|
| 200 和 500 μg ampules, 1 mg |
5-8%
|
| Ciclesonise (CIC) |
80 或 160 μg/actuatuon HFA MDI |
50%
|
| Flunisolide (FLU) |
80 μg/actuatuon HFA MDI |
68%
|
| Fluticasone furoate (FF) |
100, 200 μg/actuatuon DPI, Ellipta |
80-85%
|
| Fluticasone propionate (FP)
|
44, 110, 和 220 μg/actuatuon HFA MDI |
20%
|
| 50, 100 和 250 μg/dose DPI, Diskus |
15%
|
| Mometasone furoate (MF) |
110 和 220 μg/dose DPI, Twisthaler; 100 μg 和 200 μg/actuation HFA MDI |
11%
|
- 雖然替代的長期控制治療（LTRAs 和 theophylline）的相關研究指出可以改善症狀、肺功能和短效 β2 促進劑的使用，但他們不會降低支氣管加強反應（BHR）且抗發炎活性小
- 對於使用低劑量 ICS 無法獲得足夠控制，增加 ICS 劑量或是加上 LABA
- 替代方式可以加上 LTRAs 或 theophylline，但 ICS 加上 theophylline 或 LTRAs，療效比沒有比 ICS 兩倍劑量好
- 對於中度持續性氣喘，ICS+LABA 在降低嚴重氣喘惡化上，療效比兩倍 ICS 劑量好，增加四倍 ICS 劑量也會明顯降低惡化，但也會增加副作用
- 高劑量 ICS+LABA 則給嚴重持續性氣喘患者用
- 在臨床上，對於使用高劑量 ICS+LABA 仍無法獲得足夠控制者，會再加上第三種藥物，但目前沒有很多研究實驗這做法是否可行
- LTRAs 或 theophylline 加在高劑量 ICS+LABA 療程上，並沒有提高療效
- Omalizumab 在這種患者上能明顯發揮作用
