討論:世界歷史/內容

由Bzsgod在話題過於歐洲中心主義上作出的最新留言:1 年前

羅馬這個國冢可分為:王國時期,共和國時期,帝國時期。如只說羅馬帝國,便不能說明整個羅馬的歷史。我建議將標題改為一代古歐洲列強──羅馬。

名稱的確應作修改,改成古羅馬亦可。--Ffaarr 15:26 2006年6月8日 (UTC)
謝謝提議,已作出相應的修改。--Itsmine 19:29 2006年7月10日 (UTC)

中國朝代歌:

夏商與西周,東周分兩段; 春秋和戰國,一統秦兩漢; 三分魏蜀吳,二晉前後延; 南北朝並立,隋唐五代傳; 宋元明清後,王朝至此完。


互相引用很少,貌似不合WIKI精神 小子狂語,如果不妥請多見諒 ---KIVY


很遺憾,少了美洲印第安歷史,如阿茲特克、馬雅、印加等歷史--Jason22

希望增加鏈接

編輯

看了一下,發現確實缺少很多鏈接。基本沒有幾個詞語是有鏈接的。我想幫助修正,但是我不知道是應該直接使用內部鏈接,還是鏈接到維基百科? --222.187.10.21 2008年8月12日 (二) 09:12 (U

   我也有相同的意见,少了玛雅文明这段很可惜,好象日本战国时期的也没讲到,太可惜了吧,第一篇怎么没讲到圣经中的创世纪


我覺得,加鏈接的話,大部分是對某一詞條的解釋或介紹,有點注釋的感覺,所以還是鏈接到百科比較好。另外,也建議不要加太多鏈接,主要對一些重要的人名、地名、作品等加鏈接就行了;太多的話閱讀時會感覺有點無從下手。--栗精圖治 2009年1月31日 (六) 17:14 (UTC)回覆

什麼是帝國主義?

編輯

對於教科書中「帝國主義」的定義,本人作為馬克思主義者表示不敢苟同。定義太表面化。而且根據定義推出的結論說什麼帝國主義「結束了」「崩潰了」明顯是胡扯,對於指導實踐沒有意義。李炯霄 (留言) 2016年10月15日 (六) 14:06 (UTC)回覆

編輯的格式實在太簡陋了

編輯

編輯的格式實在太簡陋了

過於歐洲中心主義

編輯

這課本不如改名叫歐洲眼裡的世界歷史

贊同--Bzsgod (留言) 2023年11月6日 (一) 08:21 (UTC)回覆

質量低得比隨機一個初小生的筆記都低

編輯

我有空會來編輯。 Ginkos520isthebest (留言) 2022年4月26日 (二) 11:36 (UTC)回覆

返回 "世界歷史/內容" 頁面。