Talk:世界歷史/內容

羅馬這個國冢可分為：王國時期，共和國時期，帝國時期。如只說羅馬帝國，便不能說明整個羅馬的歷史。我建議將標題改為一代古歐洲列強──羅馬。

名稱的確應作修改，改成古羅馬亦可。--Ffaarr 15:26 2006年6月8日 (UTC)

謝謝提議，已作出相應的修改。--Itsmine 19:29 2006年7月10日 (UTC)

中国朝代歌：

夏商与西周，东周分两段；春秋和战国，一统秦两汉；三分魏蜀吴，二晋前后延；南北朝并立，隋唐五代传；宋元明清后，王朝至此完。

互相引用很少,貌似不合WIKI精神小子狂语,如果不妥请多见谅 ---KIVY

很遺憾，少了美洲印第安歷史，如阿茲特克、馬雅、印加等歷史--Jason22

希望增加链接编辑

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

看了一下，发现确实缺少很多链接。基本没有几个词语是有链接的。我想帮助修正，但是我不知道是应该直接使用内部链接，还是链接到维基百科？ --222.187.10.21 2008年8月12日 (二) 09:12 (U

   我也有相同的意见，少了玛雅文明这段很可惜，好象日本战国时期的也没讲到，太可惜了吧，第一篇怎么没讲到圣经中的创世纪

我觉得，加链接的话，大部分是对某一词条的解释或介绍，有点注释的感觉，所以还是链接到百科比较好。另外，也建议不要加太多链接，主要对一些重要的人名、地名、作品等加链接就行了；太多的话阅读时会感觉有点无从下手。--栗精图治 2009年1月31日 (六) 17:14 (UTC)回复

最新留言：7年前1条留言1人参与讨论

对于教科书中“帝国主义”的定义，本人作为马克思主义者表示不敢苟同。定义太表面化。而且根据定义推出的结论说什么帝国主义“结束了”“崩溃了”明显是胡扯，对于指导实践没有意义。李炯霄 (留言) 2016年10月15日 (六) 14:06 (UTC)回复

编辑的格式实在太简陋了

最新留言：5个月前1条留言1人参与讨论

这课本不如改名叫欧洲眼里的世界历史

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论