维基教科书:申请成为管理员/Ericliu1912/第二次

Eric Liu 编辑

在此投票:截止时间2023年4月3日 01:37 (UTC)

提名Eric Liu对话页 | 用户贡献):申请续任管理员,以处理反破坏、删除及其他管理员积压工作。—— Eric Liu留言 2023年3月20日 (一) 01:37 (UTC)[回复]

被提名人意见:(自荐)

支持 编辑

  1. (+)支持。--TongcyDai (留言) 2023年3月20日 (一) 15:18 (UTC)[回复]
  2. (+)支持。--Terre Arctica (留言) 2023年3月21日 (二) 11:46 (UTC)[回复]
  3. (+)支持。--Peacearth (留言) 2023年3月22日 (三) 08:32 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,在本站的操作符合对管理员的预期。 --书中自有白磷查水表 2023年3月23日 (四) 02:56 (UTC)[回复]
  5. (+)支持。--Sayonzei (留言) 2023年3月23日 (四) 03:34 (UTC)[回复]
  6. (+)支持。 ——魔琴 留言 贡献 ] 2023年3月24日 (五) 11:17 (UTC)[回复]
  7. (+)支持。--沈澄心 (留言) 2023年3月29日 (三) 13:08 (UTC)[回复]

反对 编辑

  1. 强烈(-)反对,尤其特别反对授予施加、更改、解除封禁的权限。看法如意见。--Jusjih (留言) 2023年3月22日 (三) 02:33 (UTC)[回复]

中立 编辑

意见 编辑

  1. 中文维基百科拜年欠诚意[1],未认知w:维基百科:假隐退违反通用行为准则禁止骚扰他人的条款,包括“追逼烦扰:在一个或数个专案/计划中追踪某人并持续批评他人工作,而其意图是为使他人感到不安或气馁。”反而在w:Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/04/06#Template:假隐退只提删除,不主动建议改成论述,忽略假隐退之害,恐涉嫌w:Wikipedia:傀儡#真人傀儡
  2. 中文维基文库调解欠公正,有待理解谁才是真正乱源。也请注意s:User_talk:Ericliu1912#请明察秋毫公正论事所述任意去元维基翻旧账,又涉嫌逾越通用行为准则禁止骚扰他人的条款。
即使其他用户支持此案,建议申请者考虑比照元维基,承诺不用对人未必对事的施加、更改、解除封禁的权限,减少争端。反之,施加、更改、解除删除、保护页面,倾向对事不对人,故私以为虽也反对,但尊重其他用户。盼改善才能共勉之。--Jusjih (留言) 2023年3月22日 (三) 02:33 (UTC)[回复]
我在本站执行的管理操作大部分都是针对持续出没的破坏者(尤其是“X43”),跟上述指控显然没有丝毫关系。我在本站也没有做过类似阁下上述指控中任何一件事情。希望阁下不要把自己在其他站点的个人恩怨带来本站。另外,请给我说说“拜年欠诚意”是什么反对理由。—— Eric Liu留言 2023年3月22日 (三) 02:38 (UTC)[回复]
? ——魔琴 留言 贡献 ] 2023年3月22日 (三) 03:18 (UTC)[回复]
所以改论述跟模板删除有什么关系? SunAfterRain 2023年3月22日 (三) 03:45 (UTC)[回复]
@SunAfterRainEricliu1912:差别是删除模板是否同时改成论述。针对持续出没的破坏者,是否可能封禁?申请成为管理员要高标准,所以引述一篇百科论述。任何有据的反对又不会绝对否决申请,反而应认真考虑,改善。“希望阁下不要把自己在其他站点的个人恩怨带来本站”?那以上所述申请者跨维基行为,更希望申请者检讨改正,不要把自己在其他站点的个人恩怨带到任何站点。“严以律己,方能严以待人。—— Eric Liu(留言) 2023年2月20日”以上申请者严以律己了没?是否言而有信?--Jusjih (留言) 2023年3月23日 (四) 01:47 (UTC)[回复]
我认为此处应该检讨改正的是阁下。您也不是第一次拿所谓“假隐退”问题来说事了,相关指控不仅无涉本站,且完全是子虚乌有之噫语。—— Eric Liu留言 2023年3月23日 (四) 02:32 (UTC)[回复]
如果你有那么多想法你应该自己亲自去w:WP:VPP,而非跨维基指控根本不存在的罪名。 SunAfterRain 2023年3月23日 (四) 04:01 (UTC)[回复]

结果 编辑

已经转交元维基,并获得永久授权。感谢各位的支持!—— Eric Liu留言 2023年4月8日 (六) 11:19 (UTC)[回复]