用户:Ceku/五代争议取码案/例外字
复合字首
编辑“复合字首”(或称“特别字首”)在做“字首”或“次字首”时,视为一整体,只取头、尾两码。[1][2][3]
版本 | 复合字首 | 图解 | 取码 | 字例 | 补充说明 |
---|---|---|---|---|---|
三五 | 人弓 | 氣(人弓.火木)、餼(人戈.人弓木) | |||
三五 | 尸一 | 翀(尸一.中)、翍(尸一.木竹水) | |||
三五 | 尸口 | 羣(尸口.廿手)、𤸷(大.尸口.月) | 五代手册未列此复合字首。[2] | ||
三五 | 戈金 | 麼(戈金.女戈)、磨(戈金.一口) | 按台湾标准字形,“魔、磨、摩、麼”等字的字首应为“戈金”而非“戈木”,但微软仓颉采后者编码,详参〈特别注意〉一节。 | ||
三五 | 戈木 | 麽(戈木.竹戈)、磨(戈木.一口) | |||
三五 | 一大 | 壓(一大.土)、靨(一大.一田中) | |||
三五 | 一女 | 蜃(一女.中一戈)、辱(一女.木戈) | |||
三五 | 一火 | 愿(一火.心) | 五代手册未列此复合字首。[3] | ||
三五 | 一人 | 鷢(一人.竹日火) | 五代手册未列此复合字首。[3] | ||
三 | 一木 | 歴(一木.卜中一)、厯(一木.山戈戈) | 五代:歴(一.木木.一)、厯(一.木木.戈) | ||
三 | 一木 | 歷(一木.卜中一)、曆(一木.日) | 五代:歷(一.竹木.一)、曆(一.竹木.日) | ||
三 | 一火 | 贗(一火.月山金) | 五代:贗(一.人火.金) | ||
三 | 一土 | 贋(一土.月山金) | 五代:贋(一.人土.金) | ||
三 | 戈土 | 應(戈土.心)、鷹(戈土.竹日火) | 五代:應(戈.人土.心)、鷹(戈.人土.火) | ||
三 | 戈戈 | 腐(戈戈.人月人)、焤(戈戈.火) | 五代:腐(戈.人戈.月)、焤(戈.人戈.火) | ||
五 | 人口 | 拿(人口.手)、盒(人口.月廿) | 三代:拿(人.一.口手)、盒(人.一.口廿) | ||
五 | 廿十 | 孽(廿十.弓木)、躠(廿十.口卜人) | 三代:孽(廿.竹十.木)、躠(廿.竹十.人) |
复合字首单独使用,或用做“字身”、“次字身”时,则依一般方式取码。例如:
- 麻(戈.十金.金),蔴(廿.戈.十金),嫲(女.戈.十金);
- 厭(一.日月.大),懨(心.一.日大),擫(手.一.日大);
- 辰(一.一.一女),宸(十.一.一女),娠(女.一.一女);
- 气(人.一.弓),汽(水.人.一弓),芞(廿.人.一弓);
- 羽(尸一.尸戈一),翅(十水.尸一.一),扇(竹尸.尸一.一)。
- 府(戈.人.木戈),俯(人.戈.人戈),腑(月.戈.人戈);
- 合(人.一.口),洽(水.人.一口),答(竹.人.一口);
- 薛(廿.竹口.十),𡤏(女.廿.竹十),𨇨(口一.廿.竹十)。
许多复合字首在书写时会视为整体形块。例如“愿”、“壓”、“辱”等字,有时作撇笔一撇到底,包住下方部件,有时则较短,使两字能上下切开,把它们定义作复合字首可避免字首应该取“厂”、“厂”、“厂”或“原”、“厌”、“辰”的疑惑。
另一些复合字首是为了减少重码。例如若不把“麻”定义作复合字首,“麻”部字得取“戈.十金.(尾码)”或“戈.木木.(尾码)”,许多字形只靠一个尾码便难以区分,会产生大量重码。同理“羽”“气”“薛”“合”“赢(去贝)”等皆有此作用。
- ↑ 三代手册未直接谈及“复合字首”,但于第二章第一节介绍字首时提及“3.戈、戊、𢦏、㦰、产、麻、厭、厤、鴈、雁、辰、厥、羽、府、鹿、君等,为便于取码,亦视为字首。”此观念与五代之复合字首相类,本教科书将其中可归于汉字分割原则之字形归至该处,其余可能影响取码者视为三代定义之复合字首。
- ↑ 2.0 2.1 五代手册于介绍复合字首时未将“君”列入,但三代手册介绍字首时提及“……、君等,为便于取码,亦视为字首。”且五代手册未见相关改码,故认定为沿用三代规则视为复合字首。
- ↑ 3.0 3.1 3.2 《第五代仓颉输入法手册》(1999年版五代)附录六〈第五代仓颉字码表〉列出“愿”(字形为“⿸原心”)编码为“一火心”、“鷢”(字形为“⿸厥鸟”)编码为“一人竹日火”,附录一〈第三代、第五代改码字字码对照表〉亦未提及相关改码字,可见五代“原”、“厥”与三代一样为复合字首。然而,五代手册于介绍复合字首时未将“原”、“厥”列入,与前者不一致,对此有两种解释:一是五代手册漏列此二复合字首;二是五代取消了此二复合字首,但将相关字之取码字形由“⿸原*”、“⿸厥*”改为“⿱原*”、“⿱厥*”以致取码未变,手册字形则是印刷错误。 又查汉文库典“愿”、“鷢”之六代编码分别为“一竹日心”、“一廿人片”,可见取码所据字形为“⿸原心”、“⿸厥鸟”(若所据字形为“⿱原心”、“⿱厥鸟”,则应取码“一火.心”、“一人.的片”;图为“⿱原心”、“⿱厥鸟”应属错误)。汉文库典五、六代共用图片,取码所据字形亦同,故知五代取码所据字形为“⿸原心”、“⿸厥鸟”,再次反驳了解释二。 总上所述,解释一显较解释二合理,五代仓颉应仍比照三代承认“原”、“厥”为复合字首;五代手册未将“原”、“厥”列入复合字首应属疏漏。