讨论:香港通识教育

虽然我在大陆，但非常同意“编辑此书的目的是在2009年，通识教育科正式实行前，能够有一个完整的网上资源，让学生可以作参考，而无须孤立无援，或被出版商所剥削。”

在大陆，不仅不能让出版商所剥削，更不能让学校剥削。最可恨那些骗钱的学校。

很同意你的讲法，因此，我希望编辑此书的朋友，能尊重以下条件：

1. 我们编辑的目的，是知识的分享，希望大家能各尽所能。

2. 我们编辑的目的，是让同学作参考，不是提供标准答案；帮助思考，而不是帮助记忆；因此，

 i. 文章以問題為主，解答為輔。文章的主要內容是提出問題，及提供幫助思考的材料，而不是答案本身。

 ii. 文章以開放式議題為主。文章的主要目的是讓同學能多方思索，而不是單向思考。

3. 我们编辑的目的，是为免出版商的剥削。我们将极力维护这本书的开放性，希望极力保持相关内容的公众所有权，任何人均有免费使用相关内容的权利。

--JohnCoal 16:35 2005年5月3日 (UTC)

可供参考的内容型式：http://www.bbc.co.uk/education/asguru/generalstudies/intro.shtml

--JohnCoal 15:48 2005年5月4日 (UTC)

通识教育

前几天看报纸见到有关的试题题目, 自己作为中学生有点会懂答. 但我想现在的预备本又如何与各大出版商争呢?有以下难处:

1. 如果确保课本内容符合教统局课程?
2. 内容是否能使学生明白呢, 内容是够专业吗??

最后通识教育内有几个单元, 分开来写会比较好.--小石 10:44 2005年6月17日 (UTC)