| 第40-2条 | ◄ | 中华民国刑法 第四十一条 |
► | 第42条 |
1934年10月31日制定1935年1月1日公布
编辑1935年7月1日施行
维基文库中相关的原始文献：
- 条文 犯最重本刑为三年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身体、教育、职业或家庭之关系，执行显有困难者，得以一元以上、三元以下折算一日，易科罚金。
2001年1月4日修正1月10日公布
编辑 维基文库中相关的原始文献：
- 条文 犯最重本刑为五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六个月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身体、教育、职业、家庭之关系或其他正当事由，执行显有困难者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罚金。但确因不执行所宣告之刑，难收矫正之效，或难以维持法秩序者，不在此限。
- 并合处罚之数罪，均有前项情形，其应执行之刑逾六月者，亦同。
- 理由 一、本条易科罚金之规定即含对于短期刑期改以他种方式代替之精神，一则避免受刑人于狱中感染恶习再度危害社会、二则可疏解当前狱满为患之困境。
- 二、原条文以最重本刑三年为限，放宽为五年，因为众多最重本刑五年之罪如背信、侵占、诈欺等，在当今日新月异工商社会中，误触法网者众；基于刑法“从新从轻”主义，目前罪刑确定尚未执行者，罪刑确定正在执行者均适用之。
2005年1月7日修正2月2日公布
编辑2006年7月1日施行
维基文库中相关的原始文献：
- 条文 犯最重本刑为五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六个月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新台币一千元、二千元或三千元折算一日，易科罚金。但确因不执行所宣告之刑，难收矫正之效，或难以维持法秩序者，不在此限。
- 前项规定于数罪并罚，其应执行之刑未逾六月者，亦适用之。
- 理由 学理上虽有“法定刑”、“处断刑”、“宣告刑”、“执行刑”等区别，惟第一项所谓受六个月以下有期徒刑或拘役之“宣告”，基于易科罚金应否采行，专属刑罚之执行技术问题，应指最终应执行之刑之宣告而言，而非指学理所谓“宣告刑”。数罪并罚之各罪，虽均得合于第一项之要件，惟因其最终应执行之刑之宣告，已逾六个月者，其所应执行之自由刑，既非短期自由刑，自无采用易科罚金之转向处分之理由。爰删除本项之规定，以符易科罚金制度之本旨。
2008年12月30日修正2009年1月21日公布
编辑2009年9月1日施行
维基文库中相关的原始文献：
维基百科中的相关条目：
- 条文 犯最重本刑为五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六个月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新台币一千元、二千元或三千元折算一日，易科罚金。但确因不执行所宣告之刑，难收矫正之效或难以维持法秩序者，不在此限。
- 依前项规定得易科罚金而未声请易科罚金者，得以提供社会劳动六小时折算一日，易服社会劳动。
- 受六个月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一项易科罚金之规定者，得依前项折算规定，易服社会劳动。
- 前二项之规定，因身心健康之关系，执行显有困难者，或确因不执行所宣告之刑，难收矫正之效或难以维持法秩序者，不适用之。
- 第二项及第三项之易服社会劳动履行期间，不得逾一年。
- 无正当理由不履行社会劳动，情节重大，或履行期间届满仍未履行完毕者，于第二项之情形应执行原宣告刑或易科罚金；于第三项之情形应执行原宣告刑。
- 已缴纳之罚金或已履行之社会劳动时数依裁判所定之标准折算日数，未满一日者，以一日论。
- 第一项至第三项规定于数罪并罚，其应执行之刑未逾六个月者，亦适用之。
- 理由 照党团协商条文通过。
2009年12月15日修正12月30日公布
编辑 维基文库中相关的原始文献：
- 条文 犯最重本刑为五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新台币一千元、二千元或三千元折算一日，易科罚金。但易科罚金，难收矫正之效或难以维持法秩序者，不在此限。
- 依前项规定得易科罚金而未声请易科罚金者，得以提供社会劳动六小时折算一日，易服社会劳动。
- 受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一项易科罚金之规定者，得依前项折算规定，易服社会劳动。
- 前二项之规定，因身心健康之关系，执行显有困难者，或易服社会劳动，难收矫正之效或难以维持法秩序者，不适用之。
- 第二项及第三项之易服社会劳动履行期间，不得逾一年。
- 无正当理由不履行社会劳动，情节重大，或履行期间届满仍未履行完毕者，于第二项之情形应执行原宣告刑或易科罚金；于第三项之情形应执行原宣告刑。
- 已缴纳之罚金或已履行之社会劳动时数依所定之标准折算日数，未满一日者，以一日论。
- 第一项至第四项及第七项之规定，于数罪并罚之数罪均得易科罚金或易服社会劳动，其应执行之刑逾六月者，亦适用之。
- 数罪并罚应执行之刑易服社会劳动者，其履行期间不得逾三年。但其应执行之刑未逾六月者，履行期间不得逾一年。
- 数罪并罚应执行之刑易服社会劳动有第六项之情形者，应执行所定之执行刑，于数罪均得易科罚金者，另得易科罚金。
- 理由 一、为求用语统一，爰将第一项及第三项“受六个月以下有期徒刑”修正为“受六月以下有期徒刑”、第八项“逾六个月者”修正为“逾六月者”。
- 二、确因不执行所宣告之刑，难收矫正之效或难以维持法秩序者，同为不得易科罚金与不得易服社会劳动之事由，造成因该事由而不得易科罚金者，亦应不得易服社会劳动。惟不适于易科罚金者，未必不适于易服社会劳动。爰将原第一项及第四项“确因不执行所宣告之刑”之规定，分别修正为“易科罚金”及“易服社会劳动”。
- 三、第二项、第五项及第六项未修正。
- 四、徒刑、拘役易科罚金系依裁判所定标准折算，徒刑、拘役易服社会劳动则系依第二项、第三项之规定折算，非以裁判为之。爰将第七项之“裁判”二字删除。
- 五、司法院于九十八年六月十九日作成释字第六六二号解释。解释文谓“中华民国九十四年二月二日修正公布之刑法第四十一条第二项，关于数罪并罚，数宣告刑均得易科罚金，而定应执行之刑逾六个月者，排除适用同条第一项得易科罚金之规定部分，与宪法第二十三条规定有违，并与本院释字第三六六号解释意旨不符，应自解释公布之日起失其效力。”原第八项关于数罪并罚，数宣告刑均得易服社会劳动，而定应执行之刑逾六月者，不得易服社会劳动之规定，虽未在该解释范围内，惟解释所持理由亦同样存在于易服社会劳动。爰修正第八项规定，以符合释字第六六二号解释意旨。数罪并罚之数罪均得易科罚金者，其应执行之刑虽逾六月，亦有第一项规定之适用。数罪并罚之数罪均得易服社会劳动者，其应执行之刑虽逾六月，亦得声请易服社会劳动，有第二项至第四项及第七项规定之适用。
- 六、配合第八项数罪并罚之数罪均得易服社会劳动，其应执行之刑虽逾六月，亦得声请易服社会劳动之修正，爰增订第九项明定数罪并罚应执行之刑易服社会劳动之履行期间。考量易服社会劳动制度旨在替代短期自由刑之执行，避免短期自由刑之流弊，则适宜易服社会劳动之数罪并罚应执行之刑不宜过长，并审酌易服社会劳动履行期间之长短，攸关刑执行完毕之时间，影响累犯之认定等事由，明定数罪并罚应执行之刑易服社会劳动者，其履行期间不得逾三年。另于但书明定数罪并罚应执行之刑未逾六月者，其易服社会劳动之履行期间，不得逾一年，以与单罪易服社会劳动之履行期间一致。
- 七、数罪并罚应执行之刑易服社会劳动，于有第六项所定无正当理由不履行社会劳动，情节重大，或履行期间届满仍未履行完毕之情形，数罪均得易科罚金者，应执行所定之执行刑或易科罚金。数罪均得易服社会劳动，惟非均得易科罚金者，因应执行之刑本不得易科罚金，则应执行所定之执行刑，增订第十项明定之。